体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |

2020年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期
2019年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2018年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2017年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2016年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2015年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2014年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2013年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2012年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2011年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2010年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2009年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2008年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
第10期 第11期 第12期
2007年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
第7期 第8期 第9期
2006年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2005年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2004年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2003年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2002年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
2001年
第1期 第2期 第3期
第4期 第5期 第6期
: : 期刊全文 : :
未安装PDF浏览器的用户请下载
 
三阶层犯罪论体系下体育不法侵害行为的责任阻却事由解析——基于社会相当性的理论思考
王桢
浏览次数 610  

(西南政法大学 法学院,重庆  401120)

摘      要:体育不法侵害行为的刑法认定是长久困扰司法实践的难题,究其原因是缺乏对责任阻却事由的研究。体育正当化学说只是在违法性层面展开的论证,对不法侵害行为的责任阻却研究并无帮助,而社会相当性理论的责任评价与社会伦理解释机能,使其成为责任阻却事由研究的首选之项。与传统的责任阻却事由不同,社会相当性不以行为人为根据,而是立足于行为的特殊性,反映出群众的法感情与法观念,体现体育行业反制刑事司法过度保护的诉求。而模糊性、易变性等缺陷决定该理论若想实际运用,在抽象解释时必须受范围与条件的严格限制;在具体认定时更要受类型化、必然性、伦理性、区域性等4维制约。
关  键  词:体育法;体育运动;不法侵害行为;责任阻却事由;社会相当性
中图分类号:G80-05    文献标志码:A    文章编号:1006-7116(2018)05-0040-06

Analysis of obstacles to the responsibility of sports unlawful infringement behav-iors from the perspective of the three-class crime system——Rational thinking based on social equivalence
WANG Zhen

(School of Law,Southwest University of Political Science and Law,Chongqing 401120,China)

Abstract: The criminal identification of sports unlawful infringement behaviors is a problem that has been troubling judicial practice for a long time, whose reason is the lack of a study of obstacles to responsibility. The theory of sports justification is just argumentation carried out at the illegality level, helpless for the study of obstacles to the responsibil-ity of unlawful infringement behaviors, while the responsibility evaluation and social ethic explanation functions of the theory of social equivalence make it become the top choice for studying obstacles to responsibility. Different from tra-ditional obstacles to responsibility, social equivalence does not base the criterion on behaviors, but bases the foundation on behavioral particularity, reflects people’s law emotions and conceptions, and embodies the sports industry’s appeal for counteracting criminal justice’s over protection. However, defects such as ambiguous and variable decide that if this theory is to be actually applied, it must be strictly restricted by scope and condition during abstractive interpretation, or restricted by such 4 dimensions as type, inevitability, ethicality and region during specific identification.
Key words: sports law;sport;unlawful infringement behavior;obstacle to responsibility;social equivalence


关闭窗口
你是第 20015449 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn