体育学刊
投稿指南 | 学术论坛 | 期刊数据 | 期刊全文 | 文章查询 | 下载专区 | 体育茶座   订户之窗 |  学术百家  |  体育网刊 |
稿件查询使用说明

 
 
 
 
 
 推荐站点
梦想的天空 - 河南女子足球队
杨晨之家
中国高校体育网
博金足球网
足球大本营
健美帝国
我要运动健身时尚空间
当代体育网
中学体育网
40zone
网天科技
中学体育网
网天科技 网天科技
体育教育网 体育与健康

  请将我们网站的LOGO链接放置在贵网站的适当位置。

>> 本站LOGO及代码

体育学刊

 

 

: : 新闻出版动态 : :
硕士论文十诫(王苏杭)
2009/6/24 8:33:39   浏览次数: 3183 次 

    看得多了,就想说说论文问题。其实,我每次看到一些拙劣的论文,就会对“硕士”有些微词,汇总一下,以诫后者:
一、帽大头小。论文题目很雷人,而实际内容却没有多少,这样的东西适合在论坛上放,先把人的眼球吸引住,骗个点击率什么的,管用。想骗专家教授,门都没有,惹急了一棍子把你打死!
二、前后数据矛盾。比如很简单的样本问题,一开始是1000个样本,到后来就变成了980个,没有理由,没有原因,只要看到一处这样的错误,别指望阅者会当你是一时疏忽打错了字;
三、数据嫁接。有些人自认为张冠李戴做的非常出色,但是,碰到有心人的话,也算倒霉到家了;我抓到一两个确凿的,也会朱笔一批:“此数据出自XX刊物,几期几页第几行。”呵呵,猫抓老鼠般地爽一下,变态不?
四、问卷与数据不符。其实一篇文章的成败,只要看一看他的调查问卷的设计,就可以打80%的分数了,但是,有些调查问卷中根本没有涉及的问题,却有很确凿的数据,我不知道这样的数据如何脱离造假的干系?
五、移花接木。这是常用的造假手法,大段地摘抄,用别人的东西搭好框架,然后用垃圾棚起来,额滴弟弟啊,专业点好不好?
六、错别字连篇,都硕士了,还“的”“地”不分,一“逗”到底,窃以为,下笔之前,补一下小学四年级的语文是很有必要的;
七、动不动就“XX说”,“YY曰”,通篇没有自己的一声屁,就算写点感想也该写点自己的东西,唉!吃饭的时候都知道一个劲儿往自己的嘴里塞,说话的时候却都像塞了个木塞一样,难怪有些导师急得恨不能自己上去说几句,呵呵,他给你打个“X”,也就在情理之中了;
八、过分依赖网络。说实在话,过去网络不发达,所有的参考文献必须要亲自找一找,看一看,而现在,信息的方便快捷既带来了优势,也带来了弊端,复制粘贴确实很方便,但是也让人失去了理解深层东西的机会,甚至有的人干脆用WWW、COM之类的作为参考文献,我以为这样做法是欠妥的,3W不宜做参考文献,甚至非官方的数据也不能拿来引用;
九、文不对题。这样的低级错误出现的很频繁,让我感觉有必要对题目的要求做一个学术的规范;
十、小问题。比如数据列表、图格式要统一,别一个饼,一个圆,一个坐标线地花样地摆。印刷的时候再忙也要多检查一遍,我就拿到一篇文章,有一页重复,所以少了一页,假如你是阅者会如何?知道是疏忽,关系到毕业的问题都能这样疏忽,可见平常你是什么样的状态?
    写文章的时候,20%的精力用在确立题目上,40%的精力用在问卷的设计上,20%用在修改和检查上,10%用在多媒体制作上,剩下的10%基本上都是体力活,跑腿发问卷,统计一下,印刷一下,校稿几遍。再有一点,现场答辩的时候,穿的精神一点,声音洪亮,给人很自信的感觉,但是也别多说话,问什么答什么,千万不要展开,谦虚些,更不要卖弄自己的知识点,碰到棘手的问题就把皮球踢给专家,“那个嘛,可以知道,这个嘛,这个真不知道……”(新乡医学院 王苏杭教授)


关闭窗口
你是第 17594822 位访问者
版权所有:体育学刊  粤ICP备17133455号-1  技术支持:网天科技
地址:广东广州石牌华南师范大学学报楼4楼         邮编:510631
编辑部电话:020-85211412  传真:020-85210269  邮箱:tyxk@scnu.edu.cn